哪些看待基金业年年年末底金牛奖、英奖、晨星
1、“中国基金业金牛奖”：是目前基金业界较为权威的一项评奖活动，由中国证券报社主办，中国银河证券股份有限公司、天相投资顾问有限公司、招商证券福分有限公司、海通证券股份有限公司协办。 2、“中国基金业英华奖”：评选是中国基金报开行业先河、独家推出的对人的评选活动。 3、晨星（Morn鄄ingstarInc.）基金评级：是美国著名的基金评级公司，它的评级结果对基金投资具有举足轻重的作用
明细证据准备中，大家不用私信撕我
——————————————————————
谢邀，这题我有一个很好的角度，长文。
先po出我分类的买基金的三种入坑情况：
第一种：
前辈：买基金？简单，看收益率排行。
我：去年收益率前三的明星基金，跟买！
结果：今年完蛋
第二种：
前辈：买基金一定要看人啊！所谓看人，不是看脸，是看基金经理，看他的管理能力。
我：有道理，重点瞄了基金销售广告的管理人信息，选中“明星基金经理掌舵”，跟投！
结果：中雷…原来他管了好几只基金
第三种：
前辈：你得研究他所有的历史业绩，选业绩稳定、战胜基准的，不求大富大贵。
我：拉业绩曲线，3月、6月、一年（凌乱中）……长期试错，终于找到了真爱，就买他管的！
结果：谁知他管着管着跳槽了、公转私了……没人通知
OK，作为小白理财人，就想挑只好基金，我当年惨痛经验证明：
按照现有的以基金产品业绩为主体的排名榜挑基金，根本不可行！
当年业绩排名前十的基金跟第二年成绩压根儿没有相关性，今夕何夕差异太大。
首先你能和我明确一点就能继续看：
挑基金，还是应该以管理人——基金经理来切入。
挑基金就是挑人。
那么，问题来了，如何全面、准确地考察基金经理的管理能力？
作为热爱大数据的分析狗（也就是我）来讲，追踪基金经理全职业生涯和其掌管全部产品的管理能力，将其任职期间的所有表现数据，建模量化为基金经理“言值”分数。
1、基金经理的言论，我抽象为“通过我的主动管理能战胜大盘”，而相对大盘的收益就是最好验证。
2、基金经理的“言值”，就是他战胜大盘的历史成功率，包括战胜大盘的次数和战胜大盘的幅度两个维度，综合代表他的主动管理能力和业绩稳定性。
OK，如果你有耐心看到这了，那就继续看我的分析：
目标：
考察主动管理能力和稳定性，得出基金经理言值。
考察范围：
担任主动管理型公募基金的基金经理，包括偏股和混合型。从业年限不小于两年。
全职业生涯+全部基金：
追踪该基金经理全职业生涯掌管的全部基金历史表现。各市场阶段表现，不仅是某段时间的表现；多只基金全部考察，不能只看最好的那只。
按赛季：
1）一个季度相当于一个赛季，每个赛季清零计算，独立考察每个季度相对大盘的收益，看当季能否战胜基准。计算战胜次数。
2）兼顾考虑跑赢基准的幅度，综合次数和幅度加权计分。
以人为中心、对基金经理的全方位考察，我用数据算出的结果说不定将颠覆你之前对自己投资经历熟悉的认知。
一、言值榜（对公募基金2568名基金经理进行言值计算，根据基金经理的任职表现做出以下排名）
1、历史表现最好的基金经理TOP10（整个公募基金管理史上“涌现”的基金经理，包括在任和已经离任的）
2、在任基金经理TOP10
从榜单上可以看到，汇丰晋信基金的基金经理丘栋荣和兴业全球基金的基金经理谢治宇，揽获Top2，言值分别为94.9、92.2。
丘栋荣和谢志宇在牛市、熊市和震荡市均表现稳定，较好超越基准，其年化相对收益达到26.7%（后篇推文有明细数据）。
曾经的“公募一姐”王茹远92.7分，表现也不错。
而我们熟知的“一哥”王亚伟、“新一哥”任泽松都不在前10，why？历史业绩来看，他俩战胜基准次数并不突出，且业绩波动性较大，但在特定市场阶段取得较高收益。
（绝无捧人、踩人之意，全部来自数据分析，如果有人怀疑，大可不必继续看，业绩就在那，我不多说）
二、战胜大盘幅度最高
1、任职期间内年化相对收益率排行（筛选执掌基金超过2年的基金经理）
2、今年以来相对收益率排行
3、近三年年化相对收益率排行
任泽松则是在任职期间内排名中取得了第1名，但是其在46个季度中战胜基准收益的次数才29，收益的稳定性比较低，导致其言值只有67.5。
“基金一姐”王茹远在任职期间内取得了排名第3，但很可惜两年多就离开公募行业，转投私募。（摊手，私募我玩不起）
三、优秀基金经理的公司分布
在主动管理的股票型基金经理中，言值能达到60的，其管理能力（超越基准业绩及稳定性）实属是比较优秀的了。根据这个标准，我们筛选出基金公司言值不低于60的基金经理的数量，得出下表：
从本排行榜看出嘉实、博时和华夏是培养优秀基金经理最多的公司，其中嘉实培养了20名优秀基金经理，堪称基金经理的黄埔军校。
PS：话我也放在这里，我之所以用“言值”来做统计，也不怕给你们看他的算法
言值计算具体标准
比较基准：大盘指数 * 80% + 一年定期存款利率 * 20%
计算方法：
1）判断每季度基金收益率是否大于基准收益率，如果大于，则记1分；小于则记-1。
2）统计记正分的次数占累计次数的比例。
3）基金净值不满一个季度的不计入统计。
4）筛选从业年限不小于两年的基金经理。
5）综合战胜基准收益次数和相对收益率，得出言值。
接下来，我准备把分析出来的两匹公募基金黑马给你们爆一下，以上。
顺便介绍一下我的股票、基金兴趣群（同好者一起讨论投资，非广告，自由加）：
加微信：xinsheijun，拉你入群。
你们这么玩，纯属拉黑整个行业。
我就不举报了，很快会有很多人举报