自打观感上来说，当今CG已经超过当代艺术了，而

看画的时候觉得很疑惑啊，从观众感受角度来讲，CG普遍的想象力和画面感比当代艺术接受度要高，可是为何CG里没有出现知名度的当代艺术名家？可以说载体不同，CG的可复制性注定了没有价值，希望单从绘画层面来解释一下 CG艺术家朱峰 CG艺术家Craig Mullins 当代艺术家David Hockney




很多答案都被题主带跑偏了，CG是一种科技工具，当代艺术是时代的风格，根本不能比较。

如果搞当代艺术的画家用CG制作他的作品呢？当代艺术作品呈现在传统的画布上或者是用CG制作而成并没有区别。

CG只是工具，就和毛笔、铅笔、水彩笔等等一样，用CG可以画古典，也可以画印象派、写实派、抽象派的作品。

而当代艺术是某种艺术风格，CG所做的是呈现某种风格，它本身并不能超越风格而产生价值的，工具去呈现什么始终是要在风格的带领下。



其实换一个角度来看，cg的整体价值可能已经超越了艺术品，只是观察角度的问题
来！听我给你扯：
cg主要服务的行业有哪些？
电影 游戏 出版 广告 电视媒体
14年全球的电影市场规模我暂时没找到数据 但是我找到了12年的数据


美国电影协会(Motion Picture Association of America)于2013年3月发表报告说，中国2012年已经超过日本成为全球第二大电影市场，仅次于美国。2012年中国电影票房收入高达27亿美元(170亿元人民币)，较上年激增了36%。

报告中说，在全球10大电影市场中，中国的增长速度最快。此外，受拉丁美洲、北美和亚太地区的增长推动，全球总票房收入增长了6%，达到347亿美元。
12年347亿哦 每年6%的增长最近看来可能只多不少，我数学不太好粗略想一下
（347*1.06）*1.06≈390亿左右吧

14年的游戏全球市场规模具体没找到，估计还没统计出来，但是也找到一个大约数：

SuperData预计，在2014年，全球数字游戏总收入将达到490亿美元，其中拉丁美洲数字游戏的收入将达到42亿美元，同比增长13%，数字主机游戏收入将达到24亿美元，同比增幅24%。该公司预计，未来数字游戏市场的增长将受益于这些新兴市场的规模增长。

SuperData是游戏业的数据统计分析公司
电影和游戏行业是现在增长速度非常可观的产业，17年预计游戏业规模可能突破1000亿。
出版广告电视媒体等，介于相对不算主要服务，我们先忽略不计。
但是游戏和影视产业加起来就390+490=880亿美元了，
同志们这是神马啊，将近1000亿啊（倪萍脸）。

那我们现在去看一下艺术品市场

最新发布的欧洲艺术基金会《TEFAF2014全球艺术品市场报告》宣告，中国连续两年蝉联全球艺术品交易的第二位，占全球艺术品市场份额的24%;美国以38%的市场份额再次成为全球最大的艺术品市场;第三位仍由英国保持，占有20%的市场份额。2013年全球艺术品成交总额为474亿欧元，几乎接近历史高位2007年480亿欧元。在艺术基金风靡的2011年，中国曾经一度超过美国，以高出美国1%的市场份额成为全球最大的艺术品市场，但在2012年立刻经历了24%的跌幅，再次被美国所取代。2013年中国艺术品市场虽然小幅回升2%，但是美国市场交易额增幅高达25%，遥遥领先于中国，稳居世界艺术品市场的霸主地位。

13年474亿欧元 历史高位2007年480亿欧元，
我脑子不太好这可能是大约是480*8