把自己伪装得高大上去达成生活、事业、感情上
这次的问题还蛮有意思的，看起来也热闹，应该说， @李松蔚 老师已经讲到了这个问题的关键点，我再进行充分展开和补充。
所有泡妞学成功学在本质上都是一种系统性的欺骗，都有 两种本质上的欺骗方法，和一种本质欺骗意图。
两种方法：
一、把特殊现象刻意混淆成普遍现象。
所谓泡学，把妹学，传销，诈骗的共同手法，把确实会发生，但是概率极低，不可预期，不可控制的事情，或者有着非常严格的限制条件窄范围事件，用歪曲/刻意回避/误导的描述手法，令受众认为是一种可重复可控制实现的现象。
比如：
买彩票有人中奖，那请问人为什么不能靠买彩票发家致富达到富可敌国？
砒霜（三氧化二砷），在使用剂量，方法得当情况下，可以治疗急性早幼粒细胞白血病。那请问各位大师，既然能治病，为什么不把砒霜做成“霜白金”，给各家老人买点补一补？
泡学的那种伎俩和方法，在某些特定场合，对特定姑娘，在特定情境，包括男主的特定自身条件情况下，可能会起作用，但究竟是什么样的特定特定特定，是低概率，低可控性，无从把握的。这才是问题所在。而他们往往会刻意回避概率和限定条件问题，误导受众认为这些情况可以在他们身上，并且是在通过他们的培训/教导下，在这个受众身上再现。
而在遭到质疑的时候，他们往往会拿出“这件事情发生过”为挡箭牌，有很多逻辑能力不高的同学就上当了。记住：事情可能/曾经发生，和“人为控制事件发生”，再到“他能培训你控制事件发生的技能”，在逻辑上没有任何关系。
雷还劈死过张三呢，要不，你付钱让我培训你用雷劈死人的技能？学会这个你可以扮宙斯了。
如果有人偏执认为“有实现的可能性”=“在应用上有操作价值”，那这哥们没救了，请回去买彩票致富，吃砒霜大补吧。
二、刻意回避和模糊“知“和”行”之间的鸿沟
这个世界上所有的技巧，和描述，形容这些技巧的“知识”之间，都有着巨大的鸿沟，几乎相当于从月球到地球。
比如：
我朋友高尔夫球打得相当不错，他有一本高尔夫球的书，我在京东上给你们找出来：
《高夫技巧解大百科》(大．德南吉（Editors of Golf Magazine），等)【摘要 书评 试读】
现在请把这本书拿回去读一读，然后找个18洞打个比泰格伍兹低的杆数给我看看，要不，你给我打入今年大师杯，行吗？要不，给我打个小鹰球也行啊。
什么？都不行？那是你不行，我教你的可都是真理呀。你没天分/训练不够/没100%按照我的教导行动/运气不好，跟我没关系。 我的教练费可一分不能少，100万美金谢谢。
“知”与“行”的差距，是一种客观存在，所有技巧传授都需要越过这个阶梯。但泡学，成功学的欺骗性，在于模糊，弱化，回避之间的巨大差距，给受众以虚假的希望，暗示/诱导把极其有限的“知识”，等同于问题的解决方案。这样才能够最大程度吸引他们消费付钱。
火箭上天遵循牛顿定律，这没错，但是，牛顿三定律到火箭发射上天，是一回事么？他们的做法是，反复教你 F=MA，F1=-F2，然后告诉你，你只要照着做，你就能发射火箭了。
本质上的欺骗意图：
泡学，成功学的本质上的欺骗意图，在于卖方在贩卖一种买方明确需要，但卖方无法提供，卖方很清楚他们无法提供的买方预期的产品，且他们从来不承认这一点，而是用尽一切手段欺骗，误导买方认为他们能提供这些产品。
这，就是欺诈。
请回去咀嚼这句话：
雷还劈死过张三呢，要不，你付钱让我培训你用雷劈死人的技能？学会这个你可以扮宙斯了。
要打刘念的死穴，非常简单。
1、请把他到现在为止的教学成果，用科学、严谨、基于统计学的定量分析进行呈现一下。不要鬼扯什么个人的例子（更何况还未经证实），对于任何一个有复数概念/集合概念的命题，个例什么也不代表，这个世界上还有人吃屎呢，请他也吃两桶？
2、请所有有打算学习“成功学”,"泡妞学“的朋友，严格遵循按效果付费，后付费的法则，大不了上支付宝伺候。每搞定一个妞给300,500,1000。
不都说泡妞学大师们技术神，大全套，方法光，路子多嘛，那就不要怕按照结果来付钱。
如果各位知友读者旁边有你想要说服/驳倒的泡学的拥趸，尽可以给他们本答案链接。
如果他还没明白过来，这智商没得救，该做人家的口粮/肉鸡，随他去吧。
——————————————————————
5月24日下午，把一些评论区FAQ精华问答追补入答案。
问：泡学里面有些理论还是头头是道的，有些技术有些方法，好像还是能管用的，为什么还说它具有欺骗性。
答：韦小宝这个妓院混出来的公爵，十几岁就总结出来了：天底下最能骗人的谎话，不是从头到尾都说谎，而是真话里面，在关键点掺和几句假话，最能骗人。九句真话里面掺杂一句假话，九真一假，绝不等于在效用上达到9/10真话的效果，相反可以比10句假话更糟糕。整个事物的主要性质，是由其的“关键”部分来定义的。世界上骗术，最具有迷惑性的有两点。他们很多局部内容是正确的，但在一些难以查实或关键点上会夹带错误内容，使整体性质发生改变，比如，一杯300克的茶水里面，我放入几毫克河豚毒素，他还能叫做“茶”吗，当有这一关键性改变。作为一杯茶的价值就完全丧失了，那占比99%的水，0.95%的茶多酚就没有任何意义。其次，还有一种，则是所有论据都是真的的，但推论逻辑是错误的，这种隐蔽性更强。比如，纳粹宣称，犹太人有很多富人，而比大部分德国人富有，犹太人有些为富不仁，犹太人没有祖国，犹太人是异教徒，犹太人不是日耳曼人，这些都是事实，但他们就以此得出结论——“犹太人该死”。
泡学会引用某些心理学知识，也会做一些女性心理的分析，这些是事实，但是，他们在有意回避泡学的成功率远远低于他们的消费者的心理预期，且试图制造出，“泡学能让你搞定，或者至少有很大机会搞定你青睐的女生”的错误心理预期。而这种心理预期，才是受众去学习“成功学”“泡学”，并为此花费钱财，精力的核心需求，也就是这一问题的关键要素。无论其他有多少成分是具有真实性的，在关键要素上的虚假，就是一种欺诈。
举例：某人开一个“火箭工程”的培训班，收钱给你讲一个月《大学物理》。请问《大学物理》里面是不是都是真的？物理学是不是和火箭有关系？既然都有，那是不是就意味着他不是欺诈？
问：这么多人赞同刘念，不会是假的吧。
很遗憾，这个逻辑大错特错。个世界上有几亿人信有神佛上帝存在，可以证明这些存在吗？人为了寻求捷径，自我麻痹，投机取巧，或者单纯因为天真无知，能干出很多很多很多反逻辑的事情来。
1，人天生有寻求捷径/单因素归因的倾向，这使他们本身倾向于选择性判断/相信一些内容。很多人总是愿意相信：只要按照某种“特定方法”，他们就能发财致富成功。以及只要有特定方法，他们就能或者至少很有可能做到某些实际上不可能做到的事情。这种想法给予他们虚假的心理安慰，接受这些假象要比鼓起勇气面对这个复杂，多元，残酷的现实世界容易多了，他们不但愿意相信，更加会主动选择性地过滤，挑选信息，歪曲逻辑来捍卫自己的幻想。这就是古人早就总结出来的“心诚则灵”这一大骗术根本。
2，羊群效应，很多人其实抱着也就是一样的想法：“这么多人信，不可能是假的”这么一个看似有道理，其实没有逻辑支撑的思维方法。简单地说，就是甲以为乙信，所以信，他不知道乙以为甲信才信的，这种循环自证自我强化。大家可以去翻一下吴遇安快速倒台的原因，因为大家突然发现，原来很多人并不信他，只是以为“别人都信他”跟个风而已。这个效应，叫做Pluralistic ignorance effect，多元无知。大家可以从一些群体心理学相关的书，如《乌合之众》里面读到。
问：刘念自己有钱有自信吗？
答：不太可能，但凡在网上搞营销的号，本人绝对不会太有钱/在其他方面做得很大。通过平台卖些服务，卖些东西是正常的，但生意体量不会大。原因很简单，在网上搞粉丝经济营销，转化率很低，也就是从粉丝到消费，从消费转化成卖方的经营收入，从收入到利润，比率都很低的。
凡是试图表现出来或者暗示：“我其实很牛/有钱得很，在百晓知道上挣点小钱纯属玩票“。就肯定是骗人的。。
因为泡妞学/成功学，对个人名誉，和个人品牌损害极大，一不小心就身败名裂，交不到高质量的朋友。而一个人的成功，是个人能力+个人品牌+人际网络的共同作用。就好像你做过一天安利或者传销，在生意商圈里面肯定被打入另册，至少花两三年给人家证明你洗心革面彻底走回正道人家才敢和给你信用认可！
为了一点蝇头小利（经济利益），付出巨大代价，这只能证明这个人的事业/品牌/名誉是很廉价的。
有钱人大都好名，舍名而取利只能证明一件事——他穷！
谢邀吧，收到好几个人邀请，足见这道题热度之高。
但是看完这道题目的来龙去脉，感到又好气又好笑，觉得自己被耍弄了，不由得想揭穿本题的一个小把戏作为报复：这是一个局。 @采铜 老师前几天发了一篇微博是这么说的：现在洗脑式营销的核心不在于粉什么和黑什么，因为粉和黑已经变得很容易转化了，而在于议程设置，让人们反复地去关注什么，误以为什么才是重要的，而把另一些东西遗忘掉，成为信息盲区。
本题就是一个典型的洗脑式的营销陷阱，它的诡计在于：你捧它好，或者骂它不好，根本不重要。打个颇为不雅的比方，比如我是卖壮阳药的，我提了个问题：靠壮阳药提高性能力真的好吗？然后大家热议纷纷，你说只要双方快乐就好，他说我觉得那不是正道，两边吵起来……大家都兴奋地围过来看热闹，呼朋引伴：看那个卖壮阳药的被人起哄啦，那玩意儿真邪……你猜谁会笑到最后？
这就是卖捷径，卖秘方的江湖法门。先支个摊，再制造一场热闹，目的就是宣传：哎，我们这里秘方卖！有好多人骂我不走正道，骂我耍小聪明呀！可是大家随便骂吧，骂翻天才好呢！反正被热闹吸引过来的人里，总有暗暗地想抄捷径的——现在他们知道了谁手里有卖这个捷径。
所以我郑重提示被广告所吸引，并且已经准备要伤害钱包君的一部分围观群众，真正的问题不在于使用捷径，秘方，壮阳药到底好不好，符不符合道义，能不能长久（在你们心里，道义、长久算什么呢？哪怕能一次性地爽一发也是好的啊），当务之急是问清楚：它真的能管用吗？
具体到这个情境里，可以拆解成三个问题：
1，一个人真的就能成功地伪装高大上吗？
2，成功伪装高大上之后，就能成功达成事业、情感、生活上的目标吗？
3，（这是一个隐含问题）实现以上两点的秘诀，真的能买到吗？
这三个问题，一个也没被认真处理。但是在这一场闹剧中，不管是粉是黑，只要参与回答就必须形成一个潜在前提，即，假设三个问题的答案都是「是」。这样一来，越是争论，这几条前提就越会在所有答题者和阅读者的脑子里被反复加工，形成烙印。这就是 @采铜老师说的洗脑。
最后回答一下原题目本身。我的看法是：好与不好，全看个人的需求。对于念兹在兹，只求爽一发的饥渴男青年，任何方法，坑蒙拐骗偷也好，只要能爽一发，又没有犯法，就没什么不好的。至于爽完一发之后怎么样，则看之后的需求了。这件事情实在没什么长篇大论的必要。
——但这也是建立在，假设存在这种方法的前提上。正如前面说的，这个前提本身尚存疑。