假如 13 亿人口每人办一张额度一万之信用卡，涂
原问题似乎不是关于可行性 而是问银行欠了13万亿的坏账 会怎样
知友太强大了，计量都出来了。百晓知道好强大！！！
回答阁下的问题，P事没有！
别忘了这是信用卡啊老兄，银行还不乐坏了！！！！
一口气有上万亿的可收账款，这个国家已经被银行操控了。
虽然现在也差不多这个情况……但是如果真的有心去查我们养老金缺口、我们的高铁贷款、房地产贷款，还有最要命的地方政府贷款。天朝有灰常多的底特律。
虽然不到那么夸张，13W亿，但是现在咱们国家的经济已经差不多被银行绑架了。
1，钱花出去了，就算不还，13W亿的消费出去了。经济要么生产，要么买卖。现在有13W亿的消费！能带动多少经济体啊！虽然说这是个伪命题——因为如果真有这么强大的消费，回头银行只会放更多的贷款……因为促进了消费的同时也在促进投资，回头只会发放更多的信用卡……
2，这个国家的GDP会突飞猛进，刺激了一大块消费不说更关键是可期待通货膨胀率会非常高，一下子造成大批的无业游民。如果国家宏观调控没有针对性控制的话，会造成二战后美国的经济大萧条。但是会乐坏了银行……会跳出来另一个JP Morgan~~
3，普及几个知识点。
a,银行每天都必须和央行结算，13W亿一口气会造成银行同业拆息猛涨，央行一夜之间土豪；
b,央行有个最低储蓄利率，就算13W亿的消费额度出去了，但是只要不出现挤兑，央行有了如此之庞大的内需，经济体会灰常欣欣向荣。关键是央行是提高这个储蓄率还是量化宽松将负债扩张(米国放贷已经差不多这个数了)。
c,银行信用卡1W是很低的额度……在大城市4W起跳的信用卡非常非常普遍。现阶段只是中国经济严重失衡而已，沿海城市富得不得了，内陆城市老百姓还过着十年前的生活(现在农村还各种十几岁结婚、指腹为婚、翻山越岭上学……)。如果真的只看长三角+福建+珠三角，一人1W那是真心不多……我并没有危言耸听哦~~
更新一下，刚刚看到楼下@李磐石 同学的答案中提到用贷款来买股票的事情，有必要给大家科普下：
第一，个人消费贷款里面就没有买股票贷款这个类别，现在的个人消费贷款主要是：房贷、车贷、留学贷款。炒股风险这么大的事情，怎么会给你贷款……
第二，所有的消费类贷款是专款专用好么，从银行贷出来的钱不花在贷款申请原因上的，那叫骗贷……
-------------------------------------------------------------
醒了再也睡不着，来答题。
首先看了一下截止此时（北京时间上午3:03分）所有的7个回答，很遗憾，我全部不赞同，并没有答到点子上。
这个问题分几个方面来看：
1、13亿人每人办一张额度为1万的信用卡
这个前提涉及到巴塞尔协议相关内容。巴塞尔协议可以说是银行的成立根本，它的存在就是为了防止银行破产而采取的监督方式。根据巴塞尔新资本协议第三次征求意见稿，新协议由三大支柱组成：一是最低资本要求，二是监管当局对资本充足率的监督检查，三是信息披露。其中，第一支柱的【最低资本要求】中规定，银行的最低资本要求，资本比率不得低于8%。而这个资本比率为银行持有的资本数量和银行的风险加权资产之比。
现在，题干中【办一张额度为1万】这个条件，就属于风险加权资产。而风险加权资产怎么计算呢？按照新协议的要求，它包括信用风险和操作风险。这两个风险各有其不同的计算方式，主要见下表：
(sigh,居然不能直接画表格，害我截图再贴图……)
这些计算方法，不一一解释。简单来说，就是通过各种评级来进行加权计算后，算出办这件事情对于银行的资本充足率风险来说大不大。
如果现在给一个人办理一张申请额度为1万的卡，对于整个银行体系内部的流程而言，简单来讲就是对你的状况进行评估给你一个合理的授信风险等级，根据这个授信风险等级给你合适的额度——比方说一万。假如我们将这种情况扩大到10万倍，同时有10万个人办理申请额度为1万的卡时，这个规模相当于一个小县城（假设小县城的规模就是10万人吧），除了对个人收入财产情况的一个简单审核，这时多了一个对当地经济状况指标的考量。把这个经济状况考量的指标纳入风险评分体系来评估下整体授信风险。如果这个10万人的小县城，人均月收入不到2000，但是却同时申请额度1万，显然，不会给所有人办理额度均为1万授信额度的信用卡。否则根据巴塞尔协议的最低资本监管要求，很大风险无法达到资本充足率8%的要求，有坏账危险。
同理，扩大到13亿人，根据地区经济的不同，是不可能给所有人同样授信额度都是1万的信用卡的。所以，题干这个假设不成立。
2、13万亿，能否成功放款？
我们先假设一下，还真有银行凭一己之力承担了这13亿张1万授信额度的发卡，根据新华网的报道：16家上市银行净利润过万亿 华丽年报背后藏隐忧，在这篇报道里，有这样一个图示：
若以2012年的总资产来看，按照巴塞尔协议的要求，能够凭一己之力放款的勉强只有工商银行。所以，若要放这13万亿的授信额度，只有可能通过银团贷款的方式来实现。当然，我们假设银团贷款有发信用卡模式（汗）。
然后，再假设大家全部刷完属于自己的1万块授信额度，并且都没有归还打算，银行也拿不到抵押物。就上图的情况来看，建设银行、工商银行和农业银行这三家银行如果单独承担了这13万亿的坏账，破产清算的话还是能填上这个坑，不需要央行额外印钞——前提是允许这三家行破产清算啊。
更坏的情况，假设13亿人在花钱的时候都很不幸临时提高了30%的授信额度，也就是每个人花了1.3万，并且这笔钱都不打算还，那么，13以人总的坏账就是16.9万亿。大家可以自行结合上图数据算算几个银行破产清算加起来才足够清偿坏账。
哦，最高临时授信额度是能提高到50%的，简单算术题大家自己做做娱乐下吧。
3、这种场景（13亿人同时花完钱同时决定违约）是否会发生？
不会。
有买就有卖；有出账的自然就有入账。甲在乙那刷卡了1万块买鞋子（就拿鞋子做个例子），假设乙尚未花那1W的额度，此时，乙再花1万出去，收入的1万足可以抵掉他的这笔开销。整个经济圈的现金是循环流动的，不存在单纯的单边交易现象。无论是两个人之间的交易，还是两个国家的交易，莫不如是。因此，这笔13万亿，是在银行间流动。
最后，感谢这个问题让我重新温习了一遍巴塞尔协议。附上签订巴塞尔协议的地点的图一张,聊以纪念：）