中兴通讯为美国商务部下达出口禁止令，会对该
事件快讯北京时间4月16日消息 彭博报道，美国政府禁止中国电信设备厂商中兴通讯向美国企业购买敏感技术，声称中兴通讯曾向美国官员做虚假陈述。 美国商务部周一发表声明称，商务部已经确定，中兴通讯在2016年至2017年间曾向商务部产业安全局做出虚假陈述，涉及“该公司当时声称其正在采取的、以及已经采取的、针对高级雇员的纪律处分。” 美国商务部称，中兴通讯未如实披露它曾向有过违法行为的雇员支付全额奖金，且未曾向它们发…
此次中兴通讯事件只是再一次给国人敲响了警钟：什么才是一个国家的核心竞争力？
房地产还是互联网？
美国制裁，我们能靠水泥砖头上吗？还是靠BATJ？靠微信？网店？网络游戏？
哪个行？
大众创新的点应该落在哪里？
更快的送外卖？足不出户买买买？更方便的打车？
哪个行？
工业基础，半导体产业，高新技术才是核心竞争力。就像美国的核心竞争力，不仅仅是苹果，谷歌，亚马逊，Facebook，更重要的是波音，高通，Intel，洛马... ...
具体到这次中兴事件，我们就来说说半导体，难道我们国内不能自己生产芯片吗？
芯片的生成流程从前到后主要包括设计，流片生产，封装测试。
设计又包括电路设计，仿真验证，综合，时序分析，版图设计等一系列流程。这一切都离不开一样东西--EDA工具。目前世界主要的EDA厂商有三家---SYNOPYS,Cadence,Mentor,一水的美国公司。而国内公司几乎100%都用的这几家。（之前国内的华大做过一款EDA工具，不知道现在还活着没？）
没有EDA工具会怎样呢？设计了电路，没办法仿真验证；有了电路，转不成流片用的版图文件。一系列步骤，一系列软件，一步出错，流片回来就是石头。几百万的流片费用连个响都听不到。
如果做的是手机、电视、汽车等用的SOC芯片，我们用的CPU大部分是英国ARM的，SOC里重要的连接总线大部分也是ARM的。业内叫IP，交给人家授权费，自己集成。（华为麒麟牛吧？处理器也是基于ARM）
流片生产的Foundry主要有台湾台积电，大陆中芯国际等。主要指标包括生产工艺（45nm 还是28nm工艺啊？），良率等等。
生产厂家更是一个烧钱的主，没个上亿资金也建不起来。千辛万苦芯片设计出来，不能生成转换成实际的芯片也没啥用。这几年中芯国际的生产能力提升很快，但比起台积电，三星，Intel的还差点事（后面二者主要是自用）。
(注意：Foundry厂里用的光刻机等烧钱玩意，都是欧美公司的，咱们一个没有.这玩意难度不比高精度机床低)
封装测试国内有长电科技,华天科技等等,台湾日月光,目前还可以用.
综上，芯片这东西不比软件,软件错了随时可以改,即使发布了还能升级打补丁.可芯片不行,以上一步出错, 就是一堆BUG,运气差的,出来就是石头,洋洋洒洒费了半天劲,只能从头再来.
互联网行业有个好主意,几个人几台电脑就可以开干了.要做芯片呢?有人只是开始,还得搞EDA工具(使用费都是百万级的),花钱流片(又是百万级的),做出来的芯片一颗卖个几美金,几毛美金的也有很多,如果没有成百上千万的出货量,估计盈利都悬.
就这么一个费劲,资金需求大还高风险的人才密集资本密集型行业? 谁愿意投资?
所以我们可以看到互联网行业经常几十亿的投资额?有听说过半导体的吗?
没有投资,国内的芯片公司创业非常之难,生存难,盈利更难.
有人说外企不也在我国有公司吗? Intel,高通,AMD... 几乎所有芯片行业的大公司在国内都有分公司,
可是做的是什么呢? 都是边角料,核心的东西即使在印度做也不会在国内做.
芯片行业是人才密集型行业,除了一些软件工具,就是人了,无污染,高风险但是高附加值.
我们来说说人--工程师.
有说法认为我国的互联网工程师已经和欧美国家不相上下了,但是芯片工程师,应该说还和国外有差距.这也没有好的办法,教育培训只是基础,好的工程师还是要靠更多的项目经验来培养，或者说靠出错交学费来培养.没有投资，没有公司，没有项目，就没有好的工程师，这是负循环。
但我们来看看国内第一名校清华的水木论坛微电子版块,芯片工程师谈论最多的是什么呢? 转行！
转金融，转互联网。为什么？同样是写代码，薪酬差距太大了。大家要买房买车，养家糊口，很多人开始学C、JAVA，寻求转行。给新人的建议也是趁早转行。
这么一个风险极大，没人投资，从业人员看不到希望的国家核心竞争力产业，到底要怎么发展呢？
从全球看，半导体行业大发展的时期已经过去了，但芯片的重要性并没有消失，甚至在某些时刻还愈加明显。这个坎只能一步一步迈过去，弯道超车不行，置之不理更不行，美国朋友还时不时的来提醒我们一下。
行业需要国家的适度扶植，就向军工，航天一样。国家给予适当的支持和引导，行业发展了，
资本就会感兴趣，也会有更多的人才流入，这才是一个正向循环。
洋洋洒洒一堆，觉得这次中兴事件也不全是坏事，至少又提醒我们什么是必须要做的，什么是更重要的。长痛不如短痛，这个问题必须解决。奋发向上，尚有可为。
看到有知友问到美国是否有制裁世界的能力和替代品的问题，做个简要补充。
1.EDA工具
不排除还有一些小众的工具，一些大的公司（都是欧美大厂）比如IBM、ST也会针对自己芯片的特点做工具自用。 国内华大也有九天系列。可是芯片这东西流片一次太贵，总不能因为工具的问题导致失败吧？
为啥要用主流的工具？这些主流工具都是经过大量的项目验证，也解决了无数问题才有今天的市场地位。同理，为啥小众的工具发展不起来？没有经过充分的油價验证谁敢用？ 用户越少，越没人敢用，又一个负循环。
这些工业软件不同于消费软件，不用谷歌大不了百度，不用百度大不了搜狗，就是用户体验差点。可几百万的事情没人愿意做第一个吃螃蟹的。
从某种意义上说，做EDA工具比做芯片难，这需要专业的数学、物理、电路、软件、工艺等各方面的知识。您说发明C语言难，还是用C语言写软件难？
注：Foundry厂试验新的生产工艺，也是一样的道理，一开始都是免费让人家流片，借此查找问题。
2.具体到这次中兴的手机芯片
手机芯片已经是一片红海了，现在全球主要的供应商就是美国高通，台湾联发科和大陆海思（自用）、展讯。当然还有自用的苹果。
能让其他手机厂商买到的：高通--中高端；联发科--中低端；展讯--低端；
以前还有Marvel、TI等，都被微薄的利润搞得纷纷退出不干了。
当然这些手机芯片有一个共同点，里面都是基于ARM架构，一家英国公司（也算日本公司）， 每卖一颗芯片都要给ARM交钱（真正高科技公司的魅力）。用不了高通，用展讯也是可以的，就是手机卡一点。可万一连ARM也没得用，就彻底歇菜了。
这次制裁除了芯片还有软件，具体到手机就是Android。我之所以没有说软件，
是因为我觉得国内做个差一点的操作系统不是没有可能（就像电脑端的红旗系统一样），可芯片没有，软件在哪跑？ 没了芯片，也就别提软件了。
这是好事啊，不然很多人真以为中国已经成为天朝上国，
把韬光养晦、闷声发大财的祖训忘得一干二净，
天天拳打美国、脚踢日本、核平台湾不说，
还想着替俄罗斯和叙利亚出头。
以前的媒体和网络上，大家对中国的认识还是有谱的，
毕竟，银河号事件、台海危机、炸馆事件、撞机事件后中国敢怒不敢言，
让老百姓知道，中国和美国等发达国家差距很大，
应该以大局为重、忍辱负重、全力以赴追赶。
可是后来中国经济狂飙突进后，
很多人忘了中国与发达国家的科技差距仍然不小。
科技才是一个大国的立国之本，靠其他方式最多只是大而不强。
没有科技实力保驾护航，其他行业发展得再好也会变卡脖子、釜底抽薪。
中国金融业大发展，四大行挤进全球排名前列。
但中国的金融业只是利用垄断地位赚钱而已，算不上什么本事。
中国房地产业大发展，房地产企业赚得盆满钵满，
但中国的房地产业只不过是吸血而已，反而伤害了实体经济。
中国的互联网业大发展，涌现了阿里和腾讯等大企业，
但中国的互联网业只是商业模式的创新而已，没有多少技术含量。
中国的制造业也大发展，乍看起来没有什么中国不能生产的，
但核心技术、核心设备、核心零部件很多都来源于国外。
历史已经证明并将继续证明，高科技才是最重要的护身符。
中国在饭还吃不饱的时候，就当掉裤子搞核弹，
这才能在六十年代同美苏都闹翻的时候存活下来。
伊拉克、利比亚这些国家，搞不出核弹就会被颠覆，
所以朝鲜和伊朗铁了心要搞出核弹来。
很多媒体总是报喜不报忧，让很多人不知道中国有几斤几两，
陷于盲目自信中，失去了追赶发达国家的紧迫感。
要知道人家可不会停下来等我们，说不定什么时候制裁就会到来。
很多媒体热衷于报道华为自己研发出芯片，让很多人以为中国可以自己制造芯片。
却不告诉大众华为设计芯片而已，制造芯片还得靠台积电代工。
况且华为的芯片只是在英国ARM公司的公版架构上调整而已，算不上自己研发。
很多媒体热衷于报道中芯量产28纳米制程芯片，让很多人以为中国已经赶上来，
却不告诉大众中芯的28纳米制程良品率太低，产能一直上不去。
况且台积电2011年时就已经量产28纳米制程，明年就要量产7纳米制程。
很多媒体热衷于报道京东方等面板企业产量已经超过韩国同行，
却不告诉大众中国的很多面板生产线是韩国企业淘汰后才卖给中国的，
韩国企业是因为要转产更高技术的OLED面板才淘汰LCD面板的。
很多媒体热衷于报道很多中国企业能够制造各种芯片，
却不告诉大众生产芯片的关键设备光刻机中国造不出来。
ASML已有13纳米极紫外光刻机技术，
中国却连193纳米浸润式光刻机还没有搞定。
小小的芯片需要设计、流片、生产、封装、测试几个主要环节，
有一个环节没搞定，就可能被人卡脖子。
别看在芯片领域有很多非美国企业，说到底他们还是依赖美国。
创立台积电的张忠谋出身于美国德州仪器公司。
当年韩国三星弯道超车，靠的是美国英特尔背后援助。
ASML制造光刻机独步天下，但它的激光源技术来自美国Cymer。
在芯片领域，归根到底还是美国说了算。
如今中兴被限制，就是因为芯片设计需要的EDA工具，
几乎都被SYNOPYS、Cadence、Mentor这三家垄断。
很多人都知道我国在芯片领域很薄弱，
但不知道很多我国老百姓自豪的领域的核心技术仍然受制于人。
比如很多人津津乐道的高铁技术。
虽然我国的高铁技术突飞猛进，但仍然有很多关键技术没有拿下。
比如，牵引变压器，全球只有西门子和ABB两家可以生产。
牵引变流器、辅助变流系统、网络控制系统，全球只有西门子一家可以生产。
制动系统和门系统，只有克诺尔一家可以生产。
网络控制系统、制动系统、牵引系统这高铁的三大核心技术，中国一直没有掌握。
我国引以为傲的高铁技术尚且如此，其他领域的差距就更不用说了。
很多人说美国也不是样样都领先，为什么中国要万事争第一。
问题是美国掌握了最高端最核心的技术，可以用来挟制他国，
任何一个国家和美国闹翻，都可能会被美国技术制裁，
而美国在全球布局的产业分工，让任何一个国家不敢和美国叫板。
欧洲、日本、韩国等高技术国家的产业分工都是围绕美国的，
离开美国这个科技核心，其他国家基本上都玩不转。
美国一声令下，其他国家就要跟着美国走，制裁他国。
而且美国的金融势力，暗中控制了很多国家的企业。
三星虽然是韩国企业，控股权其实不在韩国人手中，而是在美国人手中。
阿里和腾讯，虽然是中国企业，但大股东都不是中国人。
全球20大科技公司，美国独占14家，大陆只有阿里和腾讯上榜。
2015年日本某媒体公布了涵盖50个重要品类的商品服务企业的份额排名。
中国大陆有6个品类位居首位，
分别是个人电脑、洗衣机、冰箱、光伏电池、监控摄像头、烟草领域。
但是位居首位即品类数最多的是仍是美国企业，为16个。
其次是欧洲企业，为10个，日本仅次于欧洲为9个。
韩国企业也以8个品类份额位居第四。
这些年来，金融、地产、互联网这三个领域聚集了太多太多的资源，
而高科技制造业却没有得到足够的资源，难以追上和发达国家几十年的差距。
中国和发达国家的科技差距仍然很大，我们需要埋头苦干，而不是骄傲自满。
从上到下都应该认清现实奋起直追，把宝贵的资源投入到科技领域来，
而不是浪费在面子工程和虚拟经济上。
希望中兴公司被美国制裁这件事，能够引起全国人民从上到下的广泛重视，
不再骄傲自满，让虚拟经济继续吸血实体经济，天天娱乐至死，
而是一步一个脚印、埋头苦干、夯实基础、奋起直追，
把宝贵的资源、资金、人才、时间，用在高科技的刀刃上。
历史上美国有很多次机会可以掐死襁褓中的中国，
但天佑中华，很多国家跳出来给中国挡刀，
让中国得到宝贵的战略机遇期发展自己。
但老天不可能一直眷顾中国，该来的考验总会来，
之前的每一分每一秒都得抓紧，丝毫不能浪费。
星辰大海嘴里说没用，反而会被人家看出野心、围追堵截，
我们脚下的路仍然很漫长，忍耐才是最重要的能力。
千万不要忘记三代领导人留下的宝贵经验：
冷静观察、稳住阵脚、沉着应付、韬光养晦、善于守拙、决不当头、有所作为
闷声发大财、聚精会神搞建设、一心一意谋发展。