境内哪些领域或行业是领先于欧美等发达国家的
无论是科教文卫还是基础工业，国内的水平似乎和国外有很大差距，前几天梁欢的歌手点评又让我意识到即使在娱乐这样的领域，国内与国外的差距也很大。 那么，国内到底有没有那些行业或领域是处于国际领先地位的呢？ 请大家发表一些正面的看法，类似“城管的战斗力全球第一”这样的调侃不是我所希望看到的答案。
先否定一些答主的内容：
深潜技术：蛟龙号，目前属于一流但并非领先，至少我们先潜入马里亚纳海沟后再提领先这个词；
航天技术：火箭类，目前不管是载重吨位、燃料环保性，距离美日还有一定差距；
有答主说把美国踢出去我们就是领先，和美国比还要差50年，我想说的是，现在能被我们瞧得上的对手也就是美国了，不跟美国比，好意思和日德英法俄几个国家比吗？就是撅着屁股追，也得以美国为目标。
四代核电：貌似美国在核聚变上走得更靠前；
互联网金融：目前发展极不规范，打政策擦边球现象严重，但是是最具有成为领先能力的土壤的；
餐饮等服务性产业：要是比服务，像海底捞这种确实领先，但是总觉得哪里不对...
快递：吃苦能力领先，但是支撑快递的软硬件系统并不领先，甚至有不小差距；
物流：同快递，不细说了；
注意：说领先这个词，一定得是我们技术/方案领先，而不是应用领先；只会买来人家的用，而别人由于没有实际需求或是资金不到位而没有应用，我觉得这不叫领先...
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我了解到的领先行业/领域/产业（只做到国际一流的水平不叫领先），我说几个：
电商，说第二没人敢说第一；
华大基因测序，商业化玩得最好；
大疆科技，航拍飞行器最好；
振华重工，港口吊机最好；
华为通信；
杂交水稻；
量子通信；
抛砖引玉，错了轻拍。
今天来更新一下，Mar 3 更新（因为我找到了原文，是FORBES 的原文，我记成了FT）（原文来自Forbes， 再次声明，但是基本上我是认同的）
一直以来，中国都以世界工厂的名号而著称，而人们这样说是有它的道理的。比方说，在2011年，中国制造了世界上90%的个人电脑、80%的空调、74%的太阳能电池以及70%的手机。
就像一座工厂一样，中国自然给一些人留下了肮脏、嘈杂、拥挤和混乱的印象——让人会联想到那种一到晚上六点，工人们就赶紧打卡走人的地方。而且，就像工厂的车间一样，中国可能一直都是全球供应链上最无趣的一环。一般说来，创新只会在中国以外的地方产生。
但是，就在这样一个环境下，一些中国的企业开发出了令人惊讶的创新型服务和产品。以下是中国的八大产业，它们在满足人们需求以及推动创新方面比世界上的任何其他竞争者做得都要好。
1.微支付
微支付总算成为了西方的一项标准，登陆苹果iTunes购买虚拟商品或者给《糖果粉碎传奇》这样的游戏买一点小玩意对于西方人来说已经不算是什么稀奇事。但是微支付在美国流行之前，这种迷你支付手段就早已在东亚普及。在亚洲，由于盗版问题泛滥，公司很难通过销售游戏或软件直接获利。
在这种情况下，一些中国科技公司决定以免费的方式向用户提供它们的游戏和网络服务，之后通过一些额外的内容——比方说帮助玩家过关的一把虚拟武器，或者虚拟人物的一套服装——来收取少量费用。这种商业模式不仅可以帮助公司在盗版成灾的环境下生存下来，还有助于它们的产品在低收入市场普及——在这里，消费者一般不大愿意为虚拟产品预先支付一大笔费用。腾讯，中国目前最成功的公司之一，就是依靠这些迷你交易建立起了它们庞大的帝国。
2.电子商务
当阿里巴巴今年秋天成功在美挂牌上市之后，美国人才慢慢意识到了中国这个庞大的电商市场。阿里巴巴是一家创新公司，它在许多有趣的地方改良了eBay的商业模式。中国电子商务公司最具创新的地方看似简单但意义深远：电子商务在中国已经一跃超过了传统零售，把现代消费带到了实体店还远远未能触及到的乡村市场。
中国拥有巨大的土地面积和众多的人口。在物流成本的巨大压力下，许多高档品牌无力在中国的二三线城市渗透，而是选择只在沿海的少数大型城市开店。比方说，苹果公司在中国只有13家实体店，尽管第二季度创下了93亿美元的净销售额。
二三线城市的中国消费者很快发现在网上购物更加方便。据KPMG统计，来自这些城市的庞大消费需求帮助中国电商营收在2009年到2012年每年增长超过70%。
3.物流
当然，有时候你会碰到丢包或者送货时间不明确的问题。但是总体说来，中国的物流系统灵活、快速、且非常便宜——以至于有些上海的朋友选择用快递在市内寄送新鲜出炉的烤曲奇。
中国物流的低成本和高质量是物流公司竞争、电商蓬勃发展以及中国低劳动力成本导致的结果。随着越来越多中国商家把目光投向海外，中国物流公司准备在国际物流市场展开激烈竞争，以几分之一的价格提供与UPS和DHL同样的服务。
4.在线理财产品
银行业在中国仍然受到严格监管，但是全新的在线投资平台可以为用户提供传统银行系统没有涉及到的投资理财服务。
其中最著名并且规模最大的是阿里巴巴旗下的余额宝，尽管它于2013年6月刚刚启动，但是已经成为了中国规模最大的货币市场基金。这一平台允许用户把阿里巴巴支付系统——支付宝中的余额存入其中，并且提供年化5%左右的收益。腾讯、百度、新浪和其他互联网公司也先后推出了类似的服务产品。
绝大多数这些服务都没有要求最低投资额度，这与中国的银行不同，一般说来，银行的大多数理财产品都至少需要1000元人民币的基础投资额。由于在线理财平台的低门槛要求，这些服务为那些低收入或者偏远地区的消费者提供了一个很好的理财渠道。
5.低价智能手机
对于许多中国人来说，一台智能手机是他们接入互联网的唯一渠道。相比西方人，手机对中国人事业和社交具有更加重要的意义。尽管苹果和三星在中国仍然很受欢迎，但是许多用户已经转而选择低价的国产品牌，来获得同样的性能和质量。
小米是中国低价智能手机品牌中最成功的一员。它们通过抢购的方式销售产品并制造营销轰动，之后通过在线销售和软件销售的方式控制成本。这家公司计划在2014年卖出6000万台智能手机，这相比于2013年的1870万台以及2012年的720万台可谓是火箭升天一般的增速。
小米的成功激励了众多跟随者，其中包括酷派、Oppo和一加。联想，这家中国最成熟的电子产品制造商在印尼、印度和俄罗斯也通过销售低价智能手机取得了很好的成效。
6.高铁
中国的高铁并不完全是自主研发的产物。中国的铁路系统从日本、欧洲和其他地区吸取了经验，并且通过技术转让协议从许多跨国公司那里获得了相关技术经验。
但是，中国高铁网络庞大的覆盖范围以及来自政府的补贴，让它成为了数亿人用得起的革命性高速交通系统。中国拥有世界上最长的高速铁路网（速度大于124英里每小时），截至2013年底，轨道长度超过7000英里。
7.水力发电
中国对水力发电一直很感兴趣。早在毛泽东时代，他就构想过类似于现在三峡大坝的跨长江水坝。在当上国家主席之前，胡锦涛是一名水利工程师，在中国水电工作了五年。正是在那，胡锦涛见证了世界上最大大坝——三峡大坝的完工。
现在，中国是世界上水力发电第一大国，世界上最大的25个水力发电站，有11个在中国，总发电量超过25万兆瓦（250 gigawatts）。随着国内大坝建设基本完成，它们的国有企业把目光投向了海外。据非政府组织国际河流（International Rivers）统计，中国的银行和公司从2000年起在全球74个国家参与了330个大坝建设项目，主要是在非洲和东南亚。
水坝对于中国和世界是否只有积极作用还很值得讨论。它们导致了不可避免的人口迁移、生态破坏，淹没了一些考古和文化遗址、增加了滑坡的可能，并且导致下游污染加剧。不过水力发电是世界上最重要的再生能源之一，在中国它可以抵消燃煤的不良后果。不管你对大坝的看法如何，你都不能否认，中国把水力发电带到了一个全新未见的领域。
8.DNA测序
完整基因测序的成本从2003年的30亿美元已经降到了现在的几千美元。这一成就很大程度上要归功于中国生物公司——北京华大基因（BGI），它占到了全球基因测序能力的半壁江山。
北京华大比世界上任何其他机构所测序的DNA都要多，其中包括美国哈佛大学和美国国立卫生研究院。这家公司已经绘制出了癌细胞、植物、昆虫、人类和大熊猫的基因组。它们现在正在为超过2000个家庭的自闭症儿童进行基因归类。北京华大的目标是把基因测序的成本降到1000美元以下，届时它就可以纳入一般的医疗护理项目。
译自：《福布斯》
原作者：Ana Swanson
下面是以前的答案，
我是分割线
很久不答题了，记得FT 有篇文章说过这个问题，但是就是找不到了~ 欲哭无泪！下面说说 我知道的几个方面
1） 整个城市的基础建设，特别是地铁！ 欧美的地铁基本上都是20年前造的，中国的基础设施都是近15年来造的，差距有多大是显而易见的，我去伦敦的时候觉得伦敦地铁破，等我去了芝加哥和纽约才忽然觉得伦敦地铁是多么现代化，如果让我再看一眼上海地铁，我肯定会说“oh， my god！这是豪华列车
上海地铁
伦敦地铁
纽约地铁
2） 快递
已经有朋友吐槽了快递业务的差距，我就不多说了！
4）电子商务、整个互联网/移动互联网
这个就是人口带来的红利，我在英国的时候发现所有的项目都是欧洲几个国家市场一起做，为什么？很简单，一个市场不够大，整个英国就只有几千万的人口，而且还是现在欧洲最强的经济体之一！你就可以知道为什么没有人愿意开发这样一个市场了。你在中国做一个产品，轻轻松松几千万的下载量，然后带来融资；如果是在英国，不好意思，几千万就是人口的几分之一，你真的确定你可以么? 市场不大，自然发展的不起来，带来的发展也比较有限！
5） 娱乐业/餐饮业
整个娱乐产业，我就不用说了，如果几个大城市（纽约和伦敦） 基本剩下所有的欧美城市都是好山好水好无聊！
6）高铁产业
我觉得题主想问的主要是从技术上的创新，那么我来说正式说一点自己的感觉！说起来 技术的话，大概这么几样：
美国人的制造业就是不行，现在完全在靠科技去推，这方面你不得不佩服美国人，美国现在已经完全转化为科技driven。给你举一个例子，比如说制药产业，美国看病应该是全球最贵之一了，整个用药成本非常高！应该说远高于欧洲，为什么呢？ 因为欧洲是政府打包市场去跟药厂谈判，逼迫药厂降价，但是美国是保险公司一家一家谈，这样的话，谈判桌上的力量差异就体现出来了。其实我觉得美国政府也不是不能这么做，但是我总觉得部分原因是美国人还是希望通过合理的价格机制鼓励企业的创新！ 美国靠移民将全球最有智慧的一拨人聚到了一起，然后给你们条件让你们创新，自然而然带来了这样的过程。
英国基本没什么制造业，现在全靠金融业去支撑！这个方面是很多原因造成的，伦敦自然而然作为了金融城，如果你说科技水平，不夸张的说，中国绝对不会在英国之下！英国人的整个教育体制就有一点急功近利的感觉！
德国人，制造水平顶尖，但是创新能力没那么强，而且完全不在乎成本！（所谓的工匠精神吧）德国人做事的严谨程度就是最好的体现！
日本人，我觉得日本的制造业真的是中国很好的典范，别人通过扎扎实实好好做制造业，硬是在欧美打破了垄断，大家现在公认的是日本产品质量和价格是比较好的结合体！