哪通俗易懂的说「刚兑」？
谢邀（果然一答工作有关问题，邀请就会源源不绝=.=无奈脸）
刚兑，也就是刚性兑付，目前主要集中在银行保本理财产品、部分信托产品到期后，银行/信托公司必须要给投资者分配本金和收益，当理财计划/信托计划出现不能如期兑付或兑付困难时，银行/信托公司就不得不进行兜底处理。目前刚性兑付的规定并无法律依据，只是行业内一个争取客户的“约定俗成”，尤其在信托行业，刚兑是信托的牌照“标签”之一。
刚兑这个概念并不复杂，简单说就是“即便投资亏损，也能保本甚至保收益”。这样的好事，当然为国内投资者所喜欢。长期以来，监管层对刚兑的“事实支持”，主要是从维护金融稳定的目的出发，迁就风险厌恶型投资者的投资偏好，防止因为投资亏损引发社会风险。
但是，刚兑既能给信托行业带来相对稳固的客户基础，确保客户具有投资定力来购买资产流动性差、投资起点高的信托产品，也会带来包括违背净值保本保收益、滚动发行转移风险、推高融资方融资成本（因为连带担保）、兑付困难时自付或代付等乱象。实际上，从2014年开始，信托行业频频出现刚兑危机（2014年中诚信托“中诚-诚至金开1号信托”出现兑付危机，2015年华鑫信托“融鑫源4号能源投资集合资金信托计划”出现兑付危机 ，2016年国民信托“天津钢铁集团贷款集合资金信托计划的A类第二期、第三期本息违约”引发兑付危机），信托意图去刚兑的努力已经转化成行业改革的动力。
也正是如此，2017年11月由“一行三会一局”联合发布的资管新规（征求意见稿）要求金融机构对资产管理产品实行净值化管理，净值生成应当符合公允价值原则，及时反映基础资产的收益和风险，并同时给出了刚性兑付的认定标准。这条规定[1]，对由刚兑带来的上述乱象予以了彻底纠正，并针对存款机构与非存款持牌机构进行了区分，强化了惩处规定。可以说，这是监管层对刚兑下达了“功能性终结”的判决书，待过渡期结束，令人五味杂陈的刚性兑付，或被彻底打破。
当然，多说一句，“打破刚兑”虽是针对银行和信托公司而来，但是实际的目标对象却是一般投资者。解读这一条应与资管新规第六条“投资者适当性管理要求”[2]结合起来看。针对市场上普遍存在的“买的时候只看高收益，一旦没有兑现就各种闹”的情绪，本次打破刚兑，即要以行政手段改变“风险在对方，损失不自担”的畸形状态：既将大量没有风险鉴别能力的不合格投资者拒之门外，提高合格投资者的准入标准；又帮助市场建立打破兜底的正确心态，能够让风险控制做得好的产品不因收益低而无人问津，有高收益的产品不因担心被迫刚性兑付而不敢推出。应该说，资管新规对投资者释放被筛选和再教育的信号，也是引导饱受刚兑困扰的银行和信托公司尽快端正心态、回归本源、安心服务。
综上，刚性兑付的现实合理性和历史作用不容否定，而在新时代强监管环境下，打破刚兑，推动银行和信托机构回归“受人之托，代客理财”本源，终结预期收益型产品，扭转净值型产品占比过低的局面，釜底抽薪地对投资者进行“卖者尽责，买者自负”的市场教育，已是势在必行，不可扭转。（偷闲码字，不当之处，请批评）
[1] 参见《资管新规》第十八条：打破刚性兑付监管要求
[2] 《资管新规》第六条：金融机构应当加强投资者教育，不断提高投资者的金融知识水平和风险意识，向投资者传递“卖者尽责、买者自负”的理念，打破刚性兑付。
先来看一看百度百科对于刚性兑付的解释：
“刚性兑付，就是信托产品到期后，信托公司必须分配给投资者本金以及收益，当信托计划出现不能如期兑付或兑付困难时，信托公司需要兜底处理。
事实上，我国并没有哪项法律条文规定信托公司进行刚性兑付，这只是信托业一个不成文的规定。”
以上的解释有不全面的地方：目前刚性兑付实际上主要指的是银行，甚至包括了互联网金融平台等许多其他金融单位。但是也提出了很重要的一点，那就是：我国并没有哪项法律条文规定金融机构一定要进行刚性兑付，这只是一个不成文的行业规定。
这里笔者要指出一点，刚性兑付并不是强制性的规定，违反它只是会带来严重的后果，但刚性兑付并不是指的一定要兑付！刚性兑付并不是指的一定要兑付！刚性兑付并不是指的一定要兑付！重要的事情说三遍！
比如近期陆金所的上亿元逾期，市场上广泛称其为打破互联网理财平台刚性兑付第一单。但是很显然，互联网理财平台过去也是有平台拒绝兑付的，只不过这些平台为之付出了惨重的后果，信用崩盘，要么清算，要么跑路了。而陆金所那么大的盘子，目前看来不太可能清盘或跑路，所以被称为了第一单。更重要的是，有着资管新规的不得刚性兑付要求作为挡箭牌，陆金所有极大可能不进行代为兑付，市场也需要观察陆金所的兑付情况，以及后续投资者对陆金所举措的反应，从而决定自身未来如何应对类似情况。所以，陆金所就被顶上了杠头，成为了所谓的“第一单”。
因此，刚性兑付其实只是行业内的潜规则，违背它会付出代价，这种代价甚至有可能惨重到倒闭，甚至终身市场禁入。但是刚性兑付依然是可以被打破的。
那么，目前市场上有哪些常见的刚性兑付呢？
1，银行理财产品，无论是保本还是非保本，一般都被默认为刚性兑付。这也是目前风险相对较小，但是存量极为巨大的一块，因为银行理财本身收益率较小，投资的也是比较稳健的资产，因此本身刚兑的压力不大，但是取消刚兑后一旦发生挤兑，挤兑的压力很大。
2，保险，带收益的保险产品。由于保监会严格规定了保险资金的投资范围和投资方向投资限额，保险产品刚兑与否，其实问题不大，事实上，随着保险资金进入股票也受到了限制，保险公司目前依然有三亿注册资金等非常多的限制，保险产品的风险依然是相对低的。
3，互联网理财产品，例如陆金所、余额宝等。没错，就是余额宝，余额宝就是典型的默认刚性兑付的产品，余额宝的产品说明中没有一个字提到保本或刚性兑付，但是许多投资者都是当他是保本投资的，虽然从余额宝的投向来说，它所投资的货币基金本身发生亏损的可能性就几乎没有，但是了解金融的应该知道，金融产品的风险不止是市场风险，还有操作风险、合规风险、道德风险等等，这些风险的发生导致了余额宝亏损的话，所有投资者只不过是幻想中的刚性兑付，余额宝和阿里巴巴是不需要承担合同法上的责任的，也不需要保本，陆金所之流的风险就更大了。
基金和信托的刚性兑付早已被打破，这里不多做赘述。
以上就是关于刚兑的解释和展开。总结来说，刚兑指的就是刚性兑付，是特定金融行业内机构对发行的产品提供无条件兑付的行业惯例。