哪评价7月25日极米发布的叔款激光无屏电视？

7月25日极米发布了三款极光无屏电视，全球首款120英寸4K双色激光无屏电视T1、100英寸1080P激光无屏电视A1 Pro和A1。极米 4K 双色激光无屏电视 T1





T1是算是目前最高硬件配置了，想买，但是价格不是以前极米广大客户群能承受的。另外A1不是双色4K，感觉跟小米档次差不多，不过一些参数稍好一点，还搭配了幕布，应该是黑栅幕布。另外发布会的确拖沓，一片胡桃木板也要大吹嘘一番，有点儿。。。你用块红木吹一下还可以接受



利益相关。
略懂投影，想给广大知友分享我对投影的理解，如果有误，欢迎批评指正。
以下言论有些涉及某厂商，某粉如果人身攻击，一律举报拉黑。

如何评价，因为是三个产品，我必须分开评论。

先讲T1。
一句话评价，这是现在发布的使用dmd芯片的激光电视的最高水平。
这个是前两年发布H1的时候发布过的代号，当时是写的39999。所以从之前极米说今年要发布的时候，我还一直期盼是这个价格，还直言如果是这个价格，那海信4k激光电视就没活路了。
不过价格出来了，79999，比我预期的价格高一些，但是也是不算离谱。
为什么这么说，因为极米说的中强光电，就是奥图码的母公司，而奥图码中短焦单色激光4k投影UHZ880价格是59999，超短焦加双色，价格更高一些是正常的，而且还是带了一个120寸幕布的价格。（由于没有幕布详细资料，所以我暂时按照黑栅幕价格来推测，淘宝120寸黑栅最便宜的皇冠店也是4000+）
如果这个价格比UHZ880还要低，直接影响到UHZ880的市场份额。
这里啰嗦几句，详细谈几个技术。
第一是0.18投射比，这个是当前激光电视最高水平，超短焦镜头设计难度很大，投射比越小难度越大，这个类似于但是不完全等同于单反的算计镜头，要画质水平达到一个等级，12mm镜头肯定是比16mm镜头贵的，而且，这个dmd芯片分辨率比1080p的分辨率高，镜头解析度也要求更高。
第二是4000ANSI流明，这个也是当前激光电视最高的。激光电视，重点落在电视上，大白天不能正常观看，还要拉着窗帘，就别往电视这个行业里面凑了。谁家看电视还得把窗帘拉的严严实实的，对吧？然而要白天观看，就算是有抗光幕，激光电视的亮度也是要求高一些好，不然看起来就是感觉很暗，观看体验很差。另外，从直接搭配120寸抗光幕来看，他们对自己产品还是很有信心的。毕竟，理论计算我们就可以算出来，120寸幕布，机器亮度要是100寸幕布的1.44倍才能达到同样的屏幕亮度。极米把业界经常提的“观影亮度”标出来了，这个值虽然不是国标，也不是国际标准ISO，也不是美国标准的ANSI，但是，这个的确是有参考意义，比某个厂家提出的“光源亮度”良心多了。
第三个是双色激光，这个是现在十万以内激光投影里面最好的光源，比单色激光效果好是从原理上就可以解释的。也借用某厂商宣传的时候说的，提高了红色比例，极米这个是直接红色激光的，色彩远比蓝色激光加荧光粉的色彩更纯正。多说一句，从原理上讲，三色激光效果最好，但是绿色激光寿命不长，功率做大不容易，且最重要的是实在是太贵了，所以，三色激光要用在十万以下的机子里面还得等很多年。绿色激光没了，那就是双色了，红色激光负责红色光，蓝色激光负责产生蓝色光和绿色光。
第四个是4K，这个是ti的dmd芯片，海信用的是不是这个我不清楚，但是现在出来的UHD620，UHD660，UHZ880用的就是这个芯片，最便宜的UHD620，被称为平价4k投影，也是19999的定价。

至于A1，A1Pro，类比坚果的S1，S1pro，就不多讲了。


@极米无屏电视
@小米公司
@小米电视