为何基金管理费会下调，对资金选择有影响也？

如题~~~~





有私募基金管理人采用隐蔽的方法收取业绩报酬，相比较之下公募基金就好多了，只收管理费。不仅如此，最新的消息显示，管理费还打折了！景顺长城稳健回报基金计划将基金管理人的管理费年费率由0.8%下调至0.6%；国泰睿吉灵活配置混合型基金也宣布，计划将管理费由原来的“按前一日基金资产净值的1.50%年费率计提”，改为“按前一日基金资产净值的0.90%年费率计提”。易方达新益、易方达新鑫、易方达新利、易方达新享等基金将管理费“按前一日基金资产净值的0.80%年费率计提”，调整到“按前一日基金资产净值的0.60%年费率计提”。

难道管理费还有收的不一样的？根据数据显示：管理费率在1%-1.5%的混合型、股票型基金有1671只，管理费率在0.8-1%的混合型、股票型基金有159只，管理费率在0.8%以下的混合型、股票型基金有449只。

其实管理费打折这个事，从2009年底就开始了，最早是工银瑞信将工银沪深300指数基金管理费率下调，后来还有部分基金不仅下调了管理费率，连托管费率都下调了。

为什么基金会下调管理费？官方解释是：

1） 新发行基金管理费、托管费较低。为提升老产品竞争力，顺应潮流降低费率。

2） 基金类型变更。例某股票型基金变成混合型基金，随之将管理费从1.5%降至0.7%

3）机构持有人占比较高，为了迎合机构持有人需求而降低产品管理费率。现在基金发行机构帮忙认购的情况比较普遍，为了迎合机构投资低费率的需求而降低。

除此以外，还有一个更真实原因，那就是业绩压力。例如工银沪深300指数基金成立于2009年3月，到当年12月调整管理费之前，该基金涨幅为42.17%，而同类基金涨幅平均45.89%，沪深300指数涨幅54.49%，难怪要降低管理费了。

其实相对于我们普通投资者而言，管理费收多少只是一个方面，你就算收的再少，老赔钱谁也受不了，而即使你管理费收再多，能给投资者赚钱相信大家也没有任何的意见。有几类基金我们可以对比下：

1、低管理费业绩好：中欧瑾泉灵活配置混合A(001110)，管理费率0.6%，近一年回报30.2%，同类平均回报仅-5.76%，沪深300回报-25.3%；

2、低管理费业绩差：易方达沪深300非银ETF联接(000950)，管理费率0.5%，近一年回报-38.08%，同类平均回报-20.26%，沪深300回报-25.3%；（高管理费业绩好）长盛电子信息主题混合(000063)，管理费率1.5%，近一年回报55.47%，同类平均回报-5.76%，沪深300回报-25.3%；

3、高管理费业绩差：金元顺安新经济主题混合(620008)，管理费率1.5%，近一年回报-47.71%，同类平均回报-5.76%，沪深300回报-25.3%。

正是在这种背景下，一种新的管理费收取模式，浮动管理费率也出现了。目前，富国、中欧、天弘、华安、融通、诺安、方正富邦等基金公司陆续推出浮动费率产品。另外，也有部分基金采取业绩和价值增长对比的办法，超过则收取，不超过则不收取。

现在其实公募基金的竞争已经相当的激烈了，为了与其他基金公司产品竞争，光是降低收费已经不足以吸引广大的基民，如何能让大家赚钱才是王道。而对于投资者来说，一个优秀的基金能以低廉的成本买到固然是好，但是鱼与熊掌不可兼得，真正优秀的基金经理管理的优质基金收费一定不会便宜，因为它能给我们投资者带来真正的实惠，而不仅仅是一个便宜的管理费。你看同样是人造革的包，路边小店卖的100块您还要还价，LV的卖上万还有人排队买，道理其实是一样的。

管理费可以低，投资业绩不能低