为什么近期多数银行都不准了与P2P之间的转折？

看新闻从农行还是，建行、交行陆陆续续都禁了。 1.是因为民间信贷真的风险很大，银行经过评估觉得会引发一定的风险，所以想浇灭这个导火索？ 2.或是随着政策监管完善，互联网金融后起之秀，潜力很大。目前处于相对垄断地位的银行集体封杀P2P？




P2P这种东西在它在中国诞生之日起就有着胎里带的风险因素，不是你去监管就能解决的



我把之前的回答再整合一下：

再看4日传出的招行暂停，理由是与农行不同的，是支付接口的升级调整，关闭过程中充值暂时不可用，提现不受影响，这个环节也是与农行要求不同的。到5日的最新消息招行的通道已经恢复，说明这个事件是孤立的，与农行无关。

再之后媒体就跟打了鸡血一样，到处搜集是不是有银行暂停第三方支付的各方面信息，有人甚至刨到了北京农商行。其实银行与第三方平台之间的技术调试都是很常见的，你硬要找出几个正在调试的，把他解释成有关联的事件，实在是没有必要。


我觉得，P2P网贷是金融行业必不可少的存在，且整个行业在监管规则出台后将逐步走向正轨，不会出现大部分银行关闭接口的现象。


再者，国家十三五规划已经明确提出，P2P是未来的经济发展的重中之重，反观农业银行的主要业务，其实更多针对于广大农村，对城市人群的客户吸引力不大，而且其服务也是有目共睹的。这次发布的文件，很可能是国家对农行一次整体的审计和彻查，我记得上个月看到新闻上说农行的几位高管相继落马，而这次又爆出金额这么大的案子。不得不让我怀疑是农行高管落马后的蝴蝶效应。也有不少朋友都觉得，农行关闭P2P接口的动机，或与这次农行非法套取38亿票据案有关。


从我个人的感觉应该是国家对农行体制的一种改革，而正巧此时适逢年底，借此机会敲山震虎。给其他国有三大行还有商业银行“打个样”。这一举措也很可能为2016年加快P2P与银行对接。