如何评价「洛克菲勒家族进军区块链创投」?

原文：重磅 | 对上索罗斯，洛克菲勒家族进军区块链创投





首先，文章是标题党。真正进军区块链投资的是Venrock，人家是一个市场化的VC机构，虽然其创始人是洛克菲勒家族后人，但经历了几十年的发展，家族烙印已经很淡化了。而且Venrock基金背后大部分是外部LP的钱，投资方式也和其他美国VC基金没什么区别。

事实上，大部分美国主流的VC都在积极布局区块链。不管是A16Z, Sequoia, Union Square, Khosla等老牌机构，还是硅谷数不甚数的无名天使基金（micro VC funds)。激进一些的直接投币，保守一点的投专业的ICO基金。

当然大部分VC们对此事还是尽量保持低调。毕竟，对于一个将来有可能颠覆自己行业（同时泡沫巨大）的东西，先布局学习起来，以防未来自己被革了命；这事儿自然也没有必要对乖乖送钱给自己的LP说。

中国的创投大佬们就更聪明了，除了投区块链项目、区块链基金，还默默把矿机、交易所等相关产业链统统布局了。毕竟在挖金热中卖铲子是个稳赚不赔的好买卖。

最后，沿着文章的脑洞，说说家族办公室或其他机构投资人该不该布局区块链吧。从资产配置的角度，"离开比例而谈该不该配置的都是耍流氓“。

很多成熟的机构投资人会在他们的组合中设置一个opportunistic allocation (机会型配置），比如5%-10%，不限定配置何种资产，专门用于捕捉难以预见的颠覆性机会。因为此类投资的风险大，但潜在收益爆表，因此只要控制好风险头寸，在组合层面是有配置价值的。

假设你有100块，拿出1块投区块链，有可能全亏，但也有可能这1块若干年后变成了100块。这种风险和收益的不对称性难道不诱人吗？

现如今放眼全球，超额收益都越来越难赚，无论是从manager alpha, 还是从市场低效。因此，用一小部分资产去搏一个潜在爆发性的收益，我认为可取。只不过这个比例是1%还是10%，必须因人而异。




我把索罗斯和洛克菲勒家族进军区块链连起来说，只是一个大利空，根本不是利好，散户更难赚钱

新闻说的索罗斯是he is preparing trade cryptocurrency，trade不等于 buy 是什么意思呐交易，很多公众号都理解错了以为索罗斯是要去抄底并持有，人家是准备获利，而且他的重点不会放在现货市场上，主要会放在期货，同时做多做空，散户很难。




比特币2000刀的时候他没有多少空间去做空，所以先把价格推上去，这一轮索罗斯已经做空了，他已经收割完一轮了，现在把消息放出来，底部他已经吸够了筹码，就等着韭菜配合拉盘，做多再收割第二轮，本集故事，纯属虚构，如有雷同，纯属巧合

洛克菲勒家族也入局，布局区块链，很多人认为这些大财团布局区块链，进军加密货币市场，对与现在的市场是利好！然而这根本就是大利空， 特别是索罗斯 ，他就是擅长做空的高手，狙击英镑，泰铢。前面的砸盘很有可能就是他干的，只是消息延后了而已。

首先这些大财团入场，第一个目标是为了挣钱，他们不是慈善机构，肯定是为了丰厚的利润。就像我之前翻译的那篇阴谋论的文章，自从比特币期货开了之后，散户就很难获利，现在已经一夜回到解放前，金融机构进场，配合无良媒体，国家政策，又是对韭菜的暴力收割。所以6000可能还不是底，知道那些做空的大财团知道砸穿了，他们认为足够低了，再考虑重新做多的时候，那时候才是底。