美国的极品富豪是怎么避税，把遗产传给后代的

以前看到个说法，就是以慈善为名设立基金來避稅，是真的吗？具体的流程又是如何操作的呢？ 比尔盖茨的基金也是这个目的吗？




大学狗试着答一下。
还有家族信托的方式。
美国的法律中，家族信托只针对资产500万美元以上的家庭。且统一抵税额（Unified Credit）恰好是500万美元。意味着你这一辈子转移500万到非公益信托资金里不用交赠与税。富一代直接给富三代是有跨代转移税（GST）的，同样是500万的起征点。
然而这里可以用杠杆策略进行更多财产的转移。
1：:成立一个非公开上市的有限合伙企业ABC，发行两类股权：无投票权和有投票权的。无投票权的市场价值会低一些（具体数忘了，差不多小一半），因此可能可以用500万美元让家族信托公司持有近1000万美元的资产，
2：将其作为首付，购买ABC5000万美元的资产，之后每年给子女支付利息。
家族信托便可拥有10倍甚至以上（购买的资产也可以是折价资产）的资产，且子女可以获得稳定收入。
除此外还有其他的工具可以运用，比如捐赠者剩余年金信托（GRAT）。
需注意的是，家族信托不在乎财产实质的转移，而在乎财产的永续。
手机码字不容易，在外面也没有资料，全凭记忆了。。错误的地方请指出。



以前在美国的NGO实习过，实习的单位就是很多美国富人的慈善基金赞助的，其他国家的情况不知道，但我可以说说美国富人们一种常见的做法。

有一种基金叫做Charitable Lead Annuity Trust（我不知道怎么翻译，大致可以译为慈善信托基金），这个基金的运作方式是这样的：富豪（委托人）设立一个基金，比如1亿美元，然后用这个1亿美元每年定期向慈善机构捐款，比如每年1千万，约定支付年份，比如10年，则10年之后，这个基金的余额可以免费转交给一个第三方（通常就是富豪们的后代）。


有人说，这不傻么？1亿美元支付10年每年1千万到最后不是连零头也没有了？


显然不是，在这种情况下，基金会孕育而生，基金会负责代管和打理这笔1亿美元的投资、增值等业务，一般而言基金会的运营收益率都要远远大于当年的年利率和征税利率，比如1亿美元每年净收益率为10%，而征税利率假定为5%，则10年运营下来，子女甚至能获得比本金更高的收益。


其实客观而言，这种制度的设立有很多好处：

1、美国本身需要缴纳财产税的人少，我记得看过一组数据说Estate Tax规定只有财产超过五百多万（具体数字记不清了）才需要缴纳遗产税，而美国财产到达五百万的人不到百分之五。也就是说这个遗产税针对的是真正的富人。


2、给了美国众多的慈善机构以及NGO充分的资金支持，对比国内NGO的生存现状，国外NGO的境况相对滋润一些。国内很多NGO由于资金缺乏，吸引不了好的人才，甚至连正常的运营都很困难，相反美国通过这种方式支持了NGO的发展


天朝传说中的80万起征点如果真的出台，再加上国内压根没有什么慈善机构、基金啊之类的避税方式，那可真是再穷苦大众和他们的子孙头上的头上又狠狠地加了一座大山。


补充：找到了一篇很好的资料可以供大家参考

盘点各国遗产税征收：美国缴税家庭不到1%-中新网