趋势跟踪者如何解决加仓问题？

我尝试用趋势跟踪来长期稳定获利，目前只是在国内股票市场。当然做为一个新手，其中的交易哲学和理念还在消化。有自己的一套交易系统。看了很多关于趋势跟踪的经典书籍，但似乎里面对开仓盈利以后如何加仓，没有一个案例。我的交易系统中资金管理这块需要完善。目前个人是资金10等份，每次开仓用一份。但初始资金盈利后，加仓反而给我带来了问题。有的介绍是股市中都是全仓杀入试错，有的是和我差不多，资金分多份，然后他采用资…





我可以负责任的给你直接否了！盈利技术点位加仓等等相关的各种臆想.......加仓是个伪命题，是在预测即将还会延续势头的主观赌博.......

从交易的长远收益前提看（年化起步）。我可以跟任何一个加仓型交易者做实盘收益比较！

如最大限额是10手，我做我的恒定仓，你用你的各类72般加仓法。收益稳定性，曲线稳定性必定小于我（年化起步）.......

没在加仓上花心思过的人，不会给你否的这么绝对！



交易的第一要务是控制风险，仓位多少由自己能接受的风险底线决定，仓位的变化是为了维持风险度稳定，底线是不突破风险度限定区。

风险度分两种，一是行情本身的风险度，二是对于我们自己来说的风险度。仓位大小由这二者决定。

㈠对于行情本身的风险度，符合风险越小预期收益越大，风险越大预期收益越小，那么风险越小的行情我们能开的仓位就越大，直到满仓甚至配资加杠杆，风险越大的行情我们能开的仓位就越小，直到所有仓位都不适合持有，无论仓位是多少，做期货满仓还要配资，或者一亿资金量只持有一手，二者仓位天差地别，但持仓风险要一致，不能因为加仓而增加风险度，也不能因为仓位很小而在风险增加超过限定区以后不减仓。

哪怕你有再多资金，当只持有一手都因为行情本身风险度增加而导致风险增加超出持仓底线，这一手都不能持有。同理，如果风险度在持仓底线以下，满仓都还能考虑再配资增加杠杠。加仓的前提是不增加风险度，那么，只有在风险度降低以后才能考虑加仓，使下降的风险度恢复到自己接受的那个风险水平。减仓也是同理，风险度增加超过风险度底线就减仓，以恢复风险度。

㈡对于我们自己来说的风险度，就是破产率以及大的回撤带来的一系列不利影响，这是由我们自己的能力和操作方法决定的，它决定了我们应该把风险底线放在哪里，仓位就是在这个底线范围内随行情进行调整，在风险度底线以内维持风险度基本不变。按照自己的风险度，需要尽量用盈利的一部分去做风险护盾，而不是用本金，即使盈利中用来冒风险的那一部分真亏掉了，资金曲线仍然还能维持增长。这就是为什么要控制亏损幅度，以及为什么要用浮盈部分作为止损才加仓的原因。

最后总结一个关键点：仓位的加减是为了维持风险度不变，任何情况下，都不要增加风险度。

持仓不能超过风险度底线，超过就应该减仓，而加仓是因为风险度降低了，用加仓来恢复风险度，包括盈利以后仓位降低而加仓，这是盈利加仓。也包括行情本身风险度降低而加仓，内容比较丰富。可以亏损加仓，因为虽然亏损后对自己来说的风险度增加，但行情本身的风险度减小更大，亏损后反而整体风险度是下降的，需要加仓恢复整体风险度，一般在低仓位的时候才会出现亏损增加的风险度没有行情本身下降的风险度大。也可以是行情后续进入流畅区概率增加，行情本身的风险度下降，需要加仓恢复风险度。

对于趋势交易者来说，总体需要采用盈利后加手数但减仓位比率，以维持风险度不变。为什么要盈利后加手数呢？因为盈利以后仓位比率下降风险度下降，可以加仓，这主要是从自己来说的风险度导致的，守住风险底线的前提下，能多赚钱当然要赚，能提高资金使用效率当然要提高。但为什么要减仓位比率？因为行情本身总体上是越走风险越大，需要逐渐减少仓位比率来对冲这个风险的增加，从而维持风险度不变。比如，初始开仓40%，盈利后持仓资金只占35%了，可以加手数，但仓位减到39%，再盈利使仓位降低，又可以加手数，但逐渐把仓位上限调为38%→37%，总体上要一直往下调。最后行情反转的时候，自己已经是低仓位了，结束持仓的那波仓位最小，亏损也是最小的，盈利能够被保住。本质上是维持自己的风险度不增加，那么自然而然风险越大的时候自己仓位越小。万群一类的人就是因为不知道整体上行情越走风险越大，盈利加仓中加手数的时候需要减仓位比率，以维持风险度稳定，所以他们无论赚多少倍，都会在行情反转的时候亏掉。加仓不减仓位比率，就会风险度越来越高，出问题是必然的。

在总体上维持盈利后加手数但减仓位比率的情况下，还需要依据行情风险度变化不断调整仓位以维持风险度不变，这个就有点难了，大家自己慢慢玩去吧。