每当AIChe上作三首论文足够申请MIT的博士后吗?

现在在国内读直博，想再出国深造，请问在什么时间出去比较好?出去的话读什么学位？




谢邀。

MIT的博后很多都是自己工资的。

不过如果三篇和你选的导师的研究相当吻合，并且和导师有过深入交流，同时导师又在主动招博后的话，估计机会还是很大的。

三者有其二，机会有，但是希望会小一些。

只有一个，希望不是很大。




具体MIT博后是啥水平，你可以到lab网站上学术背景调查一下，看看当前博后们本科干了些啥。

当然，看学校选lab感觉很没意思。




战战兢兢地谢邀。。。

题主似乎对欧美的博后有一些认识误区。在北美，博后是一份薪水中等的工作，而且是一份在小作坊里的学徒工——教授要用每年至少六万美元的经费养一个博后，这还不算科研本身的开销。因此，尽管文章数量和质量作为个人能力的证明仍然重要，但是并不是最重要的指标。教授是否能收你，主要取决于课题组的财务状况，以及你在几年内给课题组带来的潜在收益。

简单地说，联系合作导师还是要先弄明白以下几个问题：

1.拿什么雇你——资金状况是最根本的问题。如果导师没钱，他再喜欢你也没有用。这个最好通过课题组内部人员打听询问，也可以通过近期的招生状况判断。政府项目是公布在网上的，题主也可以适当查询。当然了，如果题主能自己找到资助，比如留学基金委的钱，那么教授自然乐得收免费劳动力。

2.为什么雇你——可能是有人毕业/出站但是课题尚未完成（老项目还有余钱）；也有可能是教授拿到了新的资助，准备磨刀霍霍招兵买马（开辟新方向）。这个可以通过关注课题组近期的人员变化和项目增减来进行预判，当然一些组内的博后和高年级博士也会掌握一些内部信息。

3.为什么只能雇你——这个就是要拼简历和人脉啦。课题组是否需要你的专长？你的专长是否强于别的候选人？是否有权威人士或者教授的熟人推荐你，为你背书？这种情况下，除了努力润色简历和套磁之外，能有对面教授的熟人（最好是你自己的导师啊什么的）直接推荐会非常有用。




大概就这样啦。其实我自己正在努力联系博后的过程中，尚未落槌，所以也没资格讲多。总而言之，祝题主好运啦！（才发现是两年前的问题，估计题主都快出站了lol）