呼吁解答关于超大体量储配天然气站和居民区的
“国内规模最大的天然气储配站－－重庆燃气集团公司头塘大型天然气储配站一期工程正式投产运行。据重庆天然气集团董事长蒲自庆介绍,头塘大型天然气储配站总投资2.3亿元,场区占地面积60333平方米,建设6台1万立方米球罐,设计供气能力达3.29亿立方米／年,是目前国内规模最大的天然气储配站。其建成实现了国家“九五”重大科技攻关项目几何容积1万立方米,压力1MPA的大型天然气球罐设计、压制、组装全面国产化,具有里程碑意义。”以上…
天津滨海新区一家专门储藏危险化学品的仓库发生爆炸，前后两次爆炸造成附近企业和居民小区的极大破坏，其中第二次爆炸相当于20多吨TNT炸药的当量，目前已造成50人死亡和超过700人受伤住院。
和在国内发生的所有天灾人祸一样，这次灾难刚刚发生，在各种社交朋友圈里就很快出现了各种祈福，点蜡烛的集体悼念活动。但随着关于这场爆炸的越来越多的信息被披露和报道出来，越来越多的人开始问出这样下面的问题：这场惨剧的罪魁祸首是谁？你能做些什么能让自己和自己的家人不会遭受这样的厄运？
距居民小区仅几百米建危险品仓库，是谁批准建设的？
当然，事故的具体原因由于现场目前仍然存在大量的危险品，并且还存在进一步爆炸的可能性，难以组织全面的调查取证。但就从现在大家已经掌握的信息来看，这次爆炸事故能够造成如此大的伤亡和损失，事发的瑞海公司危险品仓库选址存在非常明显的违法行为。
公开信息显示，天津瑞海国际物流有限公司是2013年从天津港集装箱物流中心租用的该设施，并投资900万元将其改造成占地面积46226.8平方米，危险品货物年周转量2万吨以上的大型危险品仓库。
根据现行的《化学危险品安全管理条例》，凡是危险化学品的生产，储存设施，都应该和居民区，交通干道，公共建筑物距离至少1000米，这被称为化工行业的“1000米红线”。但这次爆炸的瑞海公司仓库，距离仅500多米的地方就是滨海高速和天津地铁线，距离其仅600多米的地方就是万科海港城三期的居民楼。而在该仓库三公里之内，则还分布着万科清水港湾，万科海港城一二期，启航嘉园等多个大型居民小区，以及天津港出入境检验检疫局，国家超级计算天津中心（全国最重要的几台超级计算机之一“天河一号”就在该中心之内）这样的重要公共建筑。
不论是按照现行法律，还是考虑所在地区的具体环境，在人口密度如此之大的城市中心都绝对不应该建设任何化学危险品仓库。但瑞海项目立项时，却一路畅通无阻的通过了环境影响环评和安全评价。
2013年5月24日，天津市环境保护科学研究院出具的《天津东疆保税港区瑞海国际物流有限公司跃进路堆场改造工程环境影响评价第二次公众参与公示》中，有这样的文字：“经环境风险预测，本项目危险货物泄漏事故和火灾事故后，在采取相应的防范和应急措施后，不会对环境和周边人员产生显著影响。”在现在看来，这段话像是一个黑色幽默。
同时根据环评记录，该项目曾进行了两次环评公示，发放调查表130份，收回128份，发放的主要对象为项目周边环境保护目标居民。调查结果表明，100%的公众认为项目选址合适。从环境保护的角度，51.6%的公众对拟建项目持支持态度，48.4%持无所谓态度。但记者采访受爆炸影响最严重的万科海港城小区的不少居民，都表示根本没有看见关于危险化学品仓库的任何消息或公示，更是从没见过那份100%支持的调查表。
近年来国家严格规定项目安全评价，环境评价制度，能否通过安评环评，就成为很多工业项目能否开工建设的关键。随之而来的就是巨大的利益诱惑和层出不穷的腐败造假现象，其中甚至有些甚至在政商两界牵涉甚广。2011年曾一年发生四次火灾，存在严重安全隐患的中石油大连石化项目事后就曾被媒体曝出，在规划环评等环节里有当时中石油一把手蒋某捣鬼，他对当地有关部门施加压力造成一路绿灯。甚至有传言蒋的上司，某只已身陷囹圄的大老虎也与此事直接有关。
至于这次天津爆炸的仓库环评公示是不是真的存在造假问题，环评的通过过程中有没有权钱交换问题，相信在完成事故调查后官方会给全国人民一份确切的答案。
国内化工企业，安全问题难以让人信任
2007年，厦门市民以持续不断的抗议和集体散步的行动表示对于PX项目的排斥，最终导致厦门市政府决定将此项目迁走，史称“厦门PX事件”。从此开始，国内民众保护自身权益和安全，拒绝身边危险化工项目的行动层出不穷。之后在大连，四川什邡，江苏启东等，也发生了类似的民众与政府关于危险工业项目的争论甚至对抗。厦门PX事件成为中国国民环境意识觉醒的里程碑事件。
在网络上，对厦门市民的行动也存在另一种意见，这些自称的“科普党”还曾成为百晓知道等网络社区里的意见主流。他们认为像PX这样的化工企业是中国目前发展工业非常需要的。公众的反对和抗议，阻碍了很多对整体国民经济有利的项目的建设，而PX为代表的石化工业，实际上危险性并没有传说中那么严重，只要企业能够按照安全法规进行操作，就不会出现太严重的问题。他们还拿国外石化行业的经验加以论证：新加坡的石化工业园就建在距离中心市区仅几公里的地方，德国很多大型化工厂一墙之隔就是居民小区，既然外国可以，为什么中国不行？
但后来发生的现实是：层出不穷的化工行业恶性安全事故一次次无情地打了这些“科普党”的脸。仅今年上半年，全国被媒体报道的严重爆炸事故就多达13起。“山东临沂焦化厂爆炸 7人死亡”“鄂尔多斯九鼎化工厂爆炸 3人死亡”“广东东升镇化工厂爆炸 57师生送医”这样的新闻层出不穷。其中影响最大的，是曾被厦门人民用脚投票拒绝的腾龙PX项目在福建漳州古雷的工厂也发生了爆炸起火，造成14人受伤和当地居民恐慌。这些恶性事故让人不禁感叹厦门人当年的远见卓识。“老百姓可能不懂化工，但他们懂中国”，而不少科普党则哀叹：“辛辛苦苦跟公众解释石化企业很安全，这么一把火就全都白干了”。
腾龙古雷芳烃PX项目大火，烧毁了不少“科普党”的自信
事实上，“科普党”们的论点实际上完全正确，中国关于安全生产的法规确实相当完备，大多数企业的安全规定也非常详细，只要有效地执行，完全不应该出现全国不论南北东西到处爆炸的现象。
问题的关键是，在中国这片神奇的土地上，安全规定的“有效执行”这个前提根本不成立。在这些事故背后我们看到的是，国内化工企业对于安全的漠视，对于安全责任的玩忽职守已经到了触目惊心的程度。所以才造成了国外石化行业基本风平浪静，而我们国内的安全事件则层出不穷不断升级。国内化工企业的安全状况实在难以让人信任
你知道在你身边，有哪些定时炸弹吗？
目前，国内很多危险工业设施的现实是，环评走形式，需要公示时找个没人看见的角落，贴两张告示拍张照片就完了，真正处于危险当中的当地居民则还是蒙在鼓里，丝毫不知道自己在和什么样的危险做邻居。就像这次天津爆炸案中受伤的一位万科小区居民接受采访时所说：“平时在阳台上就能清楚看见那个仓库，但从没想到里面竟然放的是要命的东西”。
关于这个问题唯一可见的官方公开数据是2006年，原国家环保总局曾组织了全国化工石化项目环境风险大排查，在排查的全部7555个项目中，布设于城市附近或人口稠密区的2489个，占32.4%。而随着十年以来城市的快速扩张，这个比率可能比当年还要高很多。
要改变这样的状况，指望政府突然能够严格执行法律，指望企业能够突然提高觉悟，都是不现实的。必须要你我这样社会公众的积极围观，主动监督和施加压力。正如网易报道中所说：“当民众面对环境风险时，决策过程中的民主参与是绝对有其必要，科技的决定必须要并入民主的过程当中。而当官方允许的政治渠道忽略和限制民众的正常参与诉求时，更直接的行动或许就成为市民不得不实行的手段。”
行动的前提是了解，不论是到政府环评网站去查询公布的环评报告，还是到附近企业现场明察暗访寻找违反安全规定的证据，任何符合法律的做法在这时都是合理的。把你了解到的信息告诉你的朋友，同学，邻居，家人，让他们也了解到自己身边有哪些危险。可能你调查到的信息，能让你们大吃一惊。
如果你掌握到了类似的违法违规情况，将证据提供给相关的政府部门和新闻媒体，同时寻求社会舆论的支持，让更多的人和你一起为了自己的生命安全和利益而斗争。当然，一切行为都要在国家法律允许的范围内。
不要低估公众在面对自己切身利益受损时，会爆发出的决心和意志。欧美，日本的企业严格遵守安全规程，也绝不是因为他们本身觉悟高，日本曾发生过水俣病事件，美国则有三里岛爆炸。正是这些恶性事件带来的，社会公众对于安全和环境的持续关注和坚持几十年的死磕，才换来了蓝天白云和安全的居住环境。希望这次的天津大爆炸能够叫醒那些还在睡着的民众和装睡的政府，在我们这一代人里消灭那些违法违规建设经营的化工企业，让这些“定时炸弹”在我们的身边绝迹。
马工回答非常完善了，项目立项和验收是按照相关国标进行的，这个项目目测间距是没问题的。
安全与否与间距有关但并非直接关系。
天然气储配站泄露，有可能会烧，但爆炸可能很小，除非专门在罐内按照比例计算掺入空气或氧气。